固定托盘上下架二次码烧系统
发布时间:2025-10-14
二次码烧(工艺、设备、产能与投资分析)
一、工艺概述:
二次码烧(分次码放):湿坯先码放到干燥车在独立干燥室完成干燥,干坯再由干燥车卸载并二次码入窑车,最后送入隧道窑焙烧。此工艺通常可支持更高规格产品(薄壁空心砖、保温砌块等)。

1. 工艺流程(典型流程)
原料 → 真空挤出 → 湿坯由自动/人工码放至干燥车(托盘) → 干燥室/隧道干燥(单层或循环式)完成干燥 → 干坯从干燥车卸下并二次码入窑车(上下架/自动码垛) → 隧道窑焙烧(预热→升温→保温→冷却)→ 出窑;二次码烧将干燥与烧成明确分开。

2. 设计要点与工艺侧重
(1)干燥独立:干燥车与干燥室(单层循环式或贯穿式)可精确控制干燥曲线,使坯体残余水分低且均匀,有利于薄壁和高档产品成型与烧成。
(2)二次码坯设备:需上下架设备或机械手实现干坯从干燥车到窑车的安全转移(自动化要求高),以保证不破坏坯角和尺寸。
(3)窑体设计:因为入窑的是干坯,坯体强度高,能支持更高码层与更大断面,从而提高单位窑道产能。

3. 典型设备与数量(规模化示例)
针对欲生产高档薄壁、多孔或自保温砌块的生产线(中大型厂):
• 真空挤出机:1–2 台
• 切坯机:1 台
• 湿坯上下架 / 托盘码放机械:若干(实现快速湿坯上料)
• 干燥车/隧道干燥室:多台循环或贯穿式干燥车系统(规模决定车数)
• 干坯卸载与二次码坯设备(自动上下架、机械手、码坯机器人)
• 窑车组:更多且可高码层(但需窑体承重设计)
• 隧道窑:窑长通常可更短,通过提高单车装载与码层数达到相同产能
• Brictec可提供高度自动化的PLC/SCADA与物联网监控。

4. 可生产产品
薄壁空心砖、保温砌块、薄板类高档装饰砖、异型砖等——二次码烧能支持更高的成型压力、更复杂的坯体与更严格的外观/尺寸公差。
5. 投资价值与经济特征
(1)优点:产品规格灵活、产线适应性强、可生产高附加值产品;干燥独立可提高成品率与稳定性;能通过提高码层数与断面获得更高产能密度。
(2)缺点:工艺环节多、设备投资高(干燥车、上下架、二次码坯机械)、占地面积大、自动化与维护成本高;对技术管理与设备维护要求更高。
6. 何时选二次码烧(适用场景)
目标生产多规格、高端产品(薄壁空心砖、自保温砌块等);重视产品质量与外观控制;愿意投入更高 CAPEX 以换取更高的单件价值与市场竞争力。


二、一次码烧 vs 二次码烧:关键对比(决策参考)
指标 | 一次码烧 | 二次码烧 |
设备复杂度 | 低 | 高 |
初始投资(CAPEX) | 低 | 高 |
操作自动化要求 | 中 | 高 |
适合产品 | 标准砖、厚壁 | 薄壁、空心、保温砌块、高端砖 |
单位产能(在相同窑长下) | 较低(需更长窑) | 可更高(可高码层) |
成品率与质量稳定性 | 对干燥控制敏感 | 更稳定(干燥独立可控) |
占地面积 | 相对小 | 较大(需干燥车与二次码坯区) |
运营维护与人力成本 | 较低 | 较高(但自动化可降低长期人工) |


三、工程/投资设计建议(如何选型与落地)
1. 先做市场与产品定位:如果目标以标准砖为主、追求低 CAPEX、快速回收,可优选一次码烧;若目标是高端薄壁/保温砖或多规格产品,优选二次码烧。
2. 原料与内燃料评估:分析原料(黏土、含碳/内燃料)和粒度,若原料含内燃料高,热值可利用则可优化窑体热回收设计;干燥阶段要留余热回收与排潮能力。
3. 生产规模与窑断面决策:一次码烧常采用小截面多窑长;二次码烧可用大断面高码层设计节约窑长与用地。
4. 设备自动化投资:二次码烧需考虑上下架、托盘系统与机械手等设备投入;一次码烧在干燥控制、窑压与燃烧分区控制上要投入更多工艺控制装置。
5. 节能与环保:不论何种工艺,应重视余热回收、烟气处理(脱硫/除尘/二噁英控制)以及燃料选择(天然气/重油/煤粉),以满足环保与长期运营成本控制。



查看地图

